FC2ブログ
大橋家 日通との戦い
父は日通に追い詰められ、自らの命を絶ちました。これは父の名誉を晴らすため、日通の実態を明るみにし、次の犠牲者を出さないよう始めた、私達と日通との戦いを綴った日記です。10年2月15日に安全配慮義務違反を認定され、父の名誉を晴らす事ができました。これからは、労働問題で苦しんでいる人達と、今も日通と戦っている人達への支援を趣旨とし、運営をしていきたいと思います。
日通 神戸うつ自殺安全配慮義務違反裁判 第2回控訴審 の報告
 9月2日(木)午後1時15分から、第2回目の控訴審が大阪高裁81号法廷で開かれました。

 先ず裁判長から、陪席裁判官の交代の報告があり、書面の確認のあと「出尽くしましたかね?あとは判断するだけ、弁論終結します。」と宣告があり、次回は11月4日(木)午後1時10分に大阪高裁81号法廷で判決言い渡しとなりました。

 閉廷後、弁護士から次のような説明がありました。

 「日通には、最低限の(安全配慮の)義務がある。最高裁判例を踏まえて、最新の医学知見の学会文献から過去に言ってることをもう一度整理して敷衍した。和解勧告はなかった。仕事(業務)が合わなかった(現場の仕事から事務管理職に栄転異動した)のが原因で発症、休職後(異動後の)同じ職場に復職し、当然、再発。外部的要因を取り除かなかったのが悪い。〈それに対し、会社は、「そうとは限らない、本人の性格や家庭事情が原因と考えられる」と主張。〉精神学会では『注意深く観察し、適宜仕事の仕方を配慮しなければならない。』としているが、会社は、本人に仕事を与えず、疎外状態に置いた。何の配慮もなく極めて過酷な状況に追いやった。事実関係(問題・争点)は復職過程に絞られる。地裁判決は『健康を阻害してはいけないが、(病人を)面倒見る(積極的に配慮する)までの義務はない。』との不当な判決で、それに対し、学術論文で『日本人男性は、過労に続き、異動がうつ発症の原因になっている』とある。(うつ病を発症した職場ではなく)別の職場に行くと治ることが多い、本人も(ずっと元気に働いていた)現場仕事(異動前の職場)へ戻せば治ったと思う。」

 地裁判決が酷い内容だったので、ぜひとも高裁で跳ね返したいものです。

スポンサーサイト



全日通労組労使一体パワハラ裁判 第3回および第4回期日(弁論準備)の経過
 第3回は7月13日(火)午前11時30分から、第4回は9月7日(火)午前10時から神戸地裁406号準備室で弁論準備が開かれ、両日とも、全日通労組代理人弁護士は東京なので神戸地裁に来ず、原告側は神戸地裁に出向き、電話での応答が行なわれました。

 そこで両日とも、支援者が傍聴参加したいと申し出たところ、裁判所はOKでしたが、組合側から断られました。いったい何を怖れているのでしょうか?

 双方(認否や反論の)準備書面のやり取りと次回の進行の確認で終わっています。

 原告側からは、個別の交渉要請に組合は応える義務があるかについて、次のような西谷教授の学説を引用したそうです。「個別の労働問題が高くなっている。組合規約にある組合の利益を受ける権利には団交してほしいも含む。一個人から労働条件の改善要請があれば団交しなければならない。しなければ債務不履行を免れない。」

 次回は組合側の再反論を待って、10月21日(木)午前11時30分から、神戸地裁406号準備室で、引き続き弁論準備が開かれます。

立候補の自由侵害裁判 第2回目の期日が開かれる
 8月10日(火)午前11時、大阪地裁716号ラウンド法廷で第2回目の弁論が開かれました。組合側は前回と同じく弁護士1人でしたが、原告側は森博行・小谷成美弁護士の2人、支援の傍聴者で満席でした。

 裁判官から組合側に「任期については『申し合わせ』だけで規則類には書いてないでいいか?」と念押しがあり、組合側はそれを認め「原告準備書面に反論を出す」と言ったあと、裁判官は「書証類(証拠)はもうないですね、そしたら弁論はここまで」と宣言し、原告側を残し「協議会書記長選挙について問題であることはある、班長選挙でミスは認めている」と和解の打診がありました。
しかし、「原告には和解しても利益がない、裁判所の判断(判決)を頂きたい」と森弁護士が言って、裁判官が「原告はそれでいいですか?」と聴いたので、梅川さんは「同じです」ときっぱり言い、「そしたらやめます」と、あっさり和解の協議は打ち切られ、「人証(証人)が必要なら申請出して、書面は次回期日の1週間前」となりました。

 森弁護士から「班長は規約上の大事な組織であって班長の役割は大きく損害は組合が言うように軽微ではない」「協議会役員の任期は全国や支部のように定期大会から定期大会が普通」「再雇用制度で希望すれば組合員資格は続く」「『(任期途中退職者は立候補しない)申し合わせ』は規約でない」「特定日を決めたのは梅川対策だ」「次回結審か?」と解説がありました。


第3回期日決まる
* 9月29日(水) 午後1時10分。
* 大阪地裁716号法廷。
傍聴参加お願いします。
10人程座れます。


カレンダー

08 | 2010/09 | 10
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 - -

カテゴリ

リンク

このブログをリンクに追加する

月別アーカイブ

ブログ全記事表示

全ての記事を表示する