先日８月２２日にあった全日通労組「言論の自由」侵害裁判第三回目の公判の模様が「言論の自由侵害　裁判を支える会」が発行しているニュースに記載されていましたので、内容を活用させて頂きます。

====================================================================

　第３回口頭弁論が８月２２日（金）午前十時に大阪地裁６０９号法廷で開かれました。

　今回も法廷傍聴席を原告の支援者が埋め尽くし被告（全日通労組）の支部副委員長と書記長の２名は組合動員をかける訳にも会社から来てもらう訳にも行かず肩身を狭くしていました。

　被告は所信表明を削除した理由をＳＤ裁判・いじめ自殺裁判・アスベスト補償は「組合支部と関係ない」と形式的な主張で正当化しようとしているが、「ハラスメントをなくし、普通に生活できるようにし、健康で働き続けるために」闘おうと役員選挙に立候補したのであって、当該被害者だけを救済するために支援表明した訳ではない、と原告第一準備書面で反論し、労働組合とは「他人の事を我事として支援することが我事になる」を理念としている組織だということを明らかにしました。

　裁判官は双方の主張と証拠が出尽くしていることを確認すると、「憲法上の問題がある。さらっと終わるものではない。組合選挙に限定せず、選挙において言論・表現の自由が制限できるか、公選挙で同じような事件の判例を引用して主張してほしい」と異例の進言がありました。願ってもないことです。

　弁論は数分で終わり、今回も場所を大阪弁護士会館の会議室に移して、１時間半ほど報告と交流をもちました。森弁護士から、「裁判官から〝宿題″を背負ってしまった」と意気込み？を出され、参加者からはそれぞれ質問や意見や報告などがありました。

====================================================================

第四回目の公判は１０月３日　午前１０時　大阪地裁６０９号法廷にてあります。